Sacrificar a população
Caso curioso é também o de Albufeira. Entre os anos 2003 e 2005, a CDU propôs a aplicação da taxa de 0,6 por cento para a ex-contribuição autárquica, agora IMI, em alternativa à taxa de 0,7 por cento proposta pela Câmara, com Executivo PSD.
Em 2003, a votação foi decidida com o voto de qualidade do presidente da Assembleia, pois o PS votou pela proposta da CDU. Já em 2004, a proposta da autarquia é aprovada com o voto favorável do PSD, a abstenção do PS e o voto contra da CDU.
Este ano, em 2005, foram apresentadas três propostas. O PSD propôs a taxa de 0,7 por cento do IMI e 0,5 por cento do CIMI, em coerência com os anos anteriores e recolheu 15 votos a favor. O PS propôs a taxa de 0,6 por cento para o IMI e 0,4 por cento para o CIMI e recolheu um único voto. A CDU propôs a taxa de 0,6 por cento para o IMI e 0,5 por cento para o CIMI e recolheu um único voto.
Face a estes resultados, a CDU de Albufeira, em comunicado à população, verifica «a persistência do PSD em sacrificar os munícipes com taxas altas a fim de angariar fundos necessários para festas e banquetes e iluminações e outros gastos supérfluos» e a «incoerência e demagogia do PS que no ano de 2003 tem uma opinião, no ano de 2004 opta pela abstenção, para finalmente em 2005 propor diferentes taxas sem fundamento».
Em 2003, a votação foi decidida com o voto de qualidade do presidente da Assembleia, pois o PS votou pela proposta da CDU. Já em 2004, a proposta da autarquia é aprovada com o voto favorável do PSD, a abstenção do PS e o voto contra da CDU.
Este ano, em 2005, foram apresentadas três propostas. O PSD propôs a taxa de 0,7 por cento do IMI e 0,5 por cento do CIMI, em coerência com os anos anteriores e recolheu 15 votos a favor. O PS propôs a taxa de 0,6 por cento para o IMI e 0,4 por cento para o CIMI e recolheu um único voto. A CDU propôs a taxa de 0,6 por cento para o IMI e 0,5 por cento para o CIMI e recolheu um único voto.
Face a estes resultados, a CDU de Albufeira, em comunicado à população, verifica «a persistência do PSD em sacrificar os munícipes com taxas altas a fim de angariar fundos necessários para festas e banquetes e iluminações e outros gastos supérfluos» e a «incoerência e demagogia do PS que no ano de 2003 tem uma opinião, no ano de 2004 opta pela abstenção, para finalmente em 2005 propor diferentes taxas sem fundamento».